Страхование

Практика рекомендована российскими рейтингами Право-300 и "Коммерсантъ". 

Основными направлениями практики, помимо сопровождения страховых споров (во внесудебном и судебном порядке), является аудит страховых программ и юридический консалтинг по широкому кругу вопросов, связанных со страхованием и перестрахованием. Наши специалисты оказывают комплексную юридическую поддержку, учитывая специфику международного и российского законодательства, сложившуюся практику страхового рынка, а также судебную и арбитражную практику.

Направление возглавляет Мария Краснова. Мария имеет 20-летний опыт работы в страховой отрасли и сопровождения крупных судебных споров, в том числе в государственных судах, МКАС и МАК при ТПП РФ. Более 10 лет является докладчиком Морской Арбитражной Комиссии.


Страховой консалтинг:·        

  • Консультации по вопросам страхового законодательства, включая вопросы регулирования деятельности участников страхового рынка в РФ, перестрахования, санкционных ограничений в области страхования и пр.;
  • Правовая экспертиза условий договоров страхования на стадии заключения и содействие в их согласовании (анализ объёма страхового покрытия, явные и скрытые исключения из страхового покрытия);
  • Консультации при наступлении событий, имеющих признаки страхового случая, регламентация алгоритма действий сторон при урегулировании убытка;
  • Правовое сопровождение на стадии урегулирования убытка, подготовка документов, необходимых в целях урегулирования, проведение переговоров на досудебной стадии с целью получения страхового возмещения в предусмотренном договором порядке в установленные сроки.
  • Консультации страховщиков на стадии исполнения договоров перестрахования.

Страховой аудит:

  • Правовая экспертиза действующих договоров страхования и договоров на стадии их заключения:

    • анализ объёма страхового покрытия;
    • явные и скрытые исключения из страхового покрытия;
    • порядок и сроки урегулирования убытков;
    • порядок определения размера страхового возмещения;
    • предложения по изменению негативных для страхователя условий договора.
  • Правовое сопровождение на стадии урегулирования убытка:

    • определение соответствия объёма и характера запрашиваемой страховщиком информации условиям договора и целесообразность предоставления данной информации;
    • подготовка ответов на запросы страховщика и необходимой документации;
    • проведение переговоров на досудебной стадии с целью получения страхового возмещения в предусмотренном договором порядке в установленные сроки.

Разрешение споров:

  • Представление интересов доверителей в судебных спорах;
  • Содействие на стадии исполнения судебных актов.

Страховой форензик:

  • Адвокатское и экспертное расследование страховых случаев;
  • Расследование страховых мошенничеств с дальнейшим сопровождением уголовных дел.

Страховой юридический комиссар:

  • Оперативный выезд на место наступления страхового случая для юридического представления интересов доверителя
Мария Краснова
Руководитель практики
Александр Карташов
Ведущий юрист

Судебные споры:

Сопровождение крупных судебных споров, связанных со страхованием в области электроэнергетических рисков, авиационных рисков, транспортным (в том числе, морским) страхованием, страхованием сельскохозяйственных культур и животных, страхованием имущества юридических лиц (недвижимость, товарно-материальные ценности, и т.п.), страхованием различных видов ответственности и перестрахованием:

  • Представление интересов крупнейшей российской страховой компании в споре, возникшем в связи с отказом порядка тридцати иностранных перестраховщиков, в том числе членов страхового картеля Lloyd's, в выплате перестраховочного возмещения на сумму более 40 млн долларов в связи с крушением в Индонезии самолета «Сухой Суперджет» в 2012 году. 
Результат: все судебные акты по целой серии судебных споров вынесены в пользу Доверителя и в настоящее время приводятся в исполнение на территории иностранных государств. 

  • Взыскание в порядке суброгации с Авиационного ремонтного завода 168 млн рублей ущерба в связи с гибелью самолета Ан-74 в ходе испытательного полета.
Результат: По итогам проделанной работы иск страховой компании к заводу был удовлетворен в полном объеме, с ответчиком достигнута договоренность о порядке погашения задолженности, которая была выплачена в полном объеме. В удовлетворении заявления завода о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
  • Иск авиакомпании к страховщику о взыскании со страхового возмещения в связи в повреждением 3-х авиационных двигателей стоимостью 2 млн долларов США.
Результат: По итогам продолжительного рассмотрения дела иск был удовлетворен полностью на основании выводов судебной экспертизы.
  • Представление интересов страховой компании в споре с недобросовестным контрагентом, застраховавшим риски гибели и повреждения самолета после авиационного происшествия, повлекшего гибель застрахованного ВС Ан-74, принадлежащего государству.
Результат: По итогам проведенного расследования в отношении генерального директора компании–эксплуатанта ВС было возбуждено уголовное дело и вынесен обвинительный приговор, а также проведены следственные действия, позволившие снизить причиненный государству имущественный вред. В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано в полном объеме.
  • Представление интересов крупнейших российских страховщиков в споре с иностранной компанией, владельцем буксируемого плавдока, затонувшего в результате неблагоприятных погодных условий. Иск на сумму 450 млн рублей предъявлен к компаниям – членам Российского P&I Пула, застраховавшим ответственность буксировщиков.
Результат: По итогам многолетней судебной тяжбы, длившейся более 6 лет, дело успешно завершено в пользу страховщиков.
  • Представление интересов ответчика против ООО «Межрегиональная страховая компания АСКО» в деле о признании заключенным договора перестрахования на сумму 15 млн долларов США.
Результат: Благодаря комплексному подходу к материальному праву, было доказано в суде несоблюдение сторонами дела требования закона о форме договора перестрахования, что в свою очередь послужило основанием об отказе в удовлетворении иска.
  • Защита интересов страховщика в деле против страхователя о взыскании страхового возмещения на сумму порядка 10 млн долларов по договору страхования имущества.
Результат: В удовлетворении исковых требований было отказано. По результатам судебного спора представители доказали, что нахождение застрахованного имущества на складе, во время пожара, в заявленном истцом ко взысканию размере, не доказано.
  • Защита интересов страховой компании в споре о взыскании страхового возмещения на сумму порядка 3 млн долларов в пользу ОАО «Челябинский трубопрокатный завод».
Результат: Исковые требования остались без удовлетворения.
  • Представление интересов страховщика в деле против иска агропромышленной компании на сумму более 2 млн долларов.
Результат: В ходе дела представитель ответчика доказал не только пропуск истцом срока исковой давности, но и отсутствие доказательств наступления страхового случая.
  • Успешная защита страховой компании в арбитражном суде по иску о взыскании с ответчика страхового возмещения на сумму более 1 млн долларов по договору страхования грузов.
Результат: Доказан не только пропуск срока исковой давности, но и факт того, что ответчик является ненадлежащим.
  • Представление интересов крупного страховщика в деле против иска крупного агропромышленного холдинга о выплате по договору страхования урожая, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму порядка 1 млн долларов.
Результат: Исковые требования были оставлены без удовлетворения, благодаря успешному механизму защиты представителей.
  • Представление интересов страховой компании Allianz в судебном споре с иностранным перестраховщиком – швейцарской компанией Infrassure Ltd по поводу перестраховочного возмещения на общую сумму более 35 млн долларов из-за аварии на Саяно-Шушенской ГЭС (общий ущерб более 200 млн долларов).
Результат: Все финансовые требования доверителя были удовлетворены судом в полном объеме, после чего решение было приведено в исполнение на территории Швейцарии.


Досудебное правовое сопровождение процесса урегулирования убытков:

  • Консультирование страхователя, одного из крупнейших российских морских перевозчиков грузов, в отношении которого были введены санкции, по вопросу урегулирования претензии иностранных грузовладельцев в связи с повреждением груза автомобильной техники. В ходе морской перевозки груза на борту судна, принадлежащего доверителю, груз был поврежден в результате неблагоприятных погодных условий. По морскому требованию грузовладельцев судно было арестовано в иностранном порту.

Результат: По итогам переговоров с грузовладельцами сумма требований была снижена более чем в 12 раз, подписано соглашение об урегулировании претензии, а морское судно освобождено от ареста в максимально короткий срок, что позволило судовладельцу избежать значительных расходов по его содержанию и потери фрахта. В результате действий КИАП по сопровождению процесса урегулирования убытков и их координации со страховщиком расходы доверителя, связанные с возмещением ущерба грузовладельцам, и его юридические расходы были возмещены в  кратчайшие сроки.
  • Консультирование страхователя, крупного производителя одежды, на всех этапах урегулирования убытка, связанного с пожаром в производственных помещениях, в результате которого был причинён значительный ущерб застрахованному оборудованию.
Результат: По итогам правильного оформления и комплектования необходимой документации, а также участия в переговорах со страховщиком, выплата страхового возмещения произведена в оптимальные сроки и в размере, предусмотренном договором страхования.
  • Письменное консультирование страхователя, крупного производителя офисной мебели, по вопросу определения размера страхового возмещения в связи с пожаром, в результате которого был причинён значительный ущерб застрахованному недвижимому имуществу.
Результат: По итогам переговоров со страховщиком, проведённых на основании сделанного правового заключения, выплата страхового возмещения произведена в размере, предусмотренном договором страхования, на сумму более 100 млн рублей.
  • Письменное консультирование страхователя, крупного производителя климатической техники, по вопросу определения размера страхового возмещения по договору страхования торговых (коммерческих) кредитов в связи с невыплатой страхового возмещения в полном объёме.
Результат: По итогам переговоров со страховщиком, проведённых на основании сделанного правового заключения, произведена доплата страхового возмещения до размера, предусмотренного договором страхования.
  • Письменное консультирование доверителя по вопросу правомерности требований в порядке суброгации, предъявленных к нему страховщиком.
Результат: По итогам проведённого анализа фактических обстоятельств дела и представленных документов в адрес страховщика был подготовлен ответ на претензию, в результате которого претензия страховщика на сумму более 50 млн. рублей была отозвана.


Страховой аудит:

  • Проведение аудита договоров страхования (имущества, животных, КАСКО, спецтехники, грузов, ответственности директоров и руководителей) одной из крупнейших мясоперерабатывающих компаний России с целью определения уровня защиты имущественных интересов страхователя и потенциальных рисков. По итогам аудита были подготовлены рекомендации по внесению изменений в договоры страхования.
  • Проведение аудита договоров страхования ответственности D&O крупного иностранного девелопера на предмет полноты и актуальности предложенного страхового покрытия, а также выявления потенциальных рисков отказа в выплате страхового возмещения. По итогам аудита был подготовлен перечень изменений, наиболее отвечающих интересам доверителя (страхователя), с учетом изменений в законодательстве и сложившейся судебной практики.
  • Масштабный правовой аудит системы урегулирования убытков и претензионно-исковой работы крупного российского страховщика, по результатам которого были даны рекомендации по оптимизации существующих бизнес-процессов.
  • Разработка типового комплексного договора страхования (страхование недвижимого имущества, страхование оборудования от поломок, страхование убытков от перерыва в производстве) для страхователя – крупного российского производственного холдинга.

26 мая 2022 Санкции
Поделиться