Медиа

Сеть Restore: проиграла иск на 2,7 млрд рублей к владельцу сгоревшего склада

Дата: 18.12.2024
Источник: Ведомости
Время чтения: 5 минут

Но пока ей удается одерживать верх в спорах со страховщиками по этому делу

Арбитражный суд Москвы 11 декабря отказал владеющему магазинами Restore: ООО «Рестор» в иске на 2,7 млрд руб. к владельцу склада в Подмосковье, где в 2022 г. сгорела продукция компании, следует из материалов суда, с которыми ознакомились «Ведомости».

«Рестор», входящий в Inventive Retail Group (IRG), подал иск к владельцу производственно-складского комплекса «Атлант-парк», расположенного на востоке Московской области, еще в ноябре 2022 г. Другими ответчиками по делу являются компании «Тикшорет» (системы видеонаблюдения) и проектировщик стеллажных систем для складов «1001 стеллаж». 

В решении по другому иску «Рестора» – к страховщику «Абсолют страхование» – приведена рыночная стоимость уничтоженного имущества «Рестора», представленная оценщиком: 2,7 млрд руб. Она полностью совпадает с размером иска компании к «Атлант-парку». В мае 2024 г. «Рестору» удалось взыскать с «Абсолют страхования» более 400 млн руб. Законность этого решения подтвердил апелляционный суд, в ноябре Арбитражный суд Московского округа принял к производству кассационную жалобу страховщика.

Еще один страховщик «Атлант-парка» – «Сберстрахование». Там на запрос «Ведомостей» не ответили. 

В другом споре – между доверительным управляющим сгоревшего здания Ольгой Ковалевой и компанией «Сток-трейдинг» (занималась хранением продукции Restore:) – установлено, что обязанность по поддержанию различных систем в надлежащем состоянии по договору аренды возложена именно на «Атлант-парк», а возможной причиной пожара стал сбой в работе общих систем электроснабжения, отметила партнер адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры» Мария Краснова. Это сфера ответственности «Атлант-парка» как арендодателя, следует из материалов дела. Но его вина в возникновении пожара, по словам юриста, могла остаться недоказанной в процессе судебного разбирательства.

Краснова в качестве примера приводит иск «Рестора» к «Энергогаранту». Суд установил факт наступления страхового случая и размер ущерба в отношении истцов, при этом виновные в причинении пожара судом не устанавливались, констатирует она.

Подробнее читайте на сайте Ведомости.