Артём Грицук
Младший юрист
Артём участвует в сопровождении коммерческих споров в международном коммерческом арбитраже (ICC, HKIAC, LMAA, МКАС при ТПП РФ и др.), а также судебных споров, осложненных иностранным элементом. Присоединился к команде АБ КИАП в феврале 2024 года. Имеет опыт работы в юридических отделах крупнейших российских финансовых организаций, консультирования и представления интересов лиц с крупным и сверхкрупным чистым капиталом (HNWI/UHNWI).
Артём является членом Рабочей группы Арбитражной Ассоциации (РАА) по мониторингу судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств, членом Комитета Young IMA по взаимодействию арбитража и государственных судов.
В течение нескольких лет Артём участвовал и занимал призовые места в крупнейших конкурсах по международному коммерческому и инвестиционному арбитражу. В настоящее время участвует в качестве тренера команд НИУ ВШЭ в Willem C. Vis East International Commercial Arbitration Moot и XI Конкурсе РАА по Арбитражу Онлайн.
Достижения и рекомендации
- Член сборной НИУ ВШЭ на Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (Бостон, 2025): 1 место за лучший меморандум ответчика;
- Член сборной НИУ ВШЭ на Willem C. Vis East International Commercial Arbitration Moot (Гонконг, 2025): почетная награда за лучший меморандум истца (Honourable Mention for Best Memorandum for Claimant);
- IX Конкурс РАА по Арбитражу Онлайн (Москва, 2024): 3 место в номинации «Лучшая команда», 1 место в номинации «Лучшее исковое заявление»;
- XII Kutafin Legal Cup (Москва, 2024): призёр по направлению «Трудовое право».
Ключевые проекты
- Представление интересов европейского банка в рамках крупной серии международных споров против дочерней компании лидера газового сектора, связанной с банковскими гарантиями, совместно с международной юридической фирмой. Спор был связан с применением Закона Лугового (запрет на инициирование или продолжение иностранного арбитража с возможностью наложения штрафа на случай нарушения запрета, исключительная компетенция российских судов), а также с анти-анти-исковыми запретами, вынесенными английскими судами – спор в Великобритании дошел до Верховного суда Великобритании и стал прецедентным. В России дело, которое вели юристы АБ КИАП, стало единственным из всей серии споров, где штраф по Закону Лугового снизили вдвое по сравнению с запрошенной суммой.
- Представление интересов итальянской строительной компании-генподрядчика в ICC в споре с российским субподрядчиком, связанном со строительством крупного многофункционального комплекса в Москве. В результате арбитры подтвердили действительность соглашения, на фальсификацию которого ссылался субподрядчик, и отказали почти во всех его требованиях, согласившись с доводами юристов АБ КИАП. Также юристы КИАП смогли добиться применения моратория на начисление процентов в 2022 году в силу продолжительной деятельности Доверителя на территории России.
- Представление интересов швейцарской компании-страховщика коммерческих рисков в двух параллельных арбитражных разбирательствах по правилам МКАС при ТПП РФ против крупной российской группы компаний в сфере металлургической промышленности. Оппонент ссылался на невозможность оплаты из-за введения санкций. Несмотря на это, КИАП удалось убедить оппонента подписать мировые соглашения и выплатить полную сумму долга. Спор завершился вынесением арбитражных решений на согласованных условиях в пользу Доверителя.
- Представление интересов итальянской строительной компании-генподрядчика в серии судебных и арбитражных споров, связанных со строительством крупного многофункционального комплекса в Москве. Основной арбитраж с российским заказчиком велся в ICC. Параллельно после февраля 2022 года многие российские субподрядчики инициировали против Доверителя или арбитражи по правилам ICC, или процессы в российских судах по Закону Лугового (запрет на инициирование или продолжение иностранного арбитража с возможностью наложения штрафа на случай нарушения запрета, исключительная компетенция российских судов). В ряде споров команда АБ КИАП добилась оставления исков без рассмотрения, тогда как в других спорах иски субподрядчиков были отклонены. В спорах затрагивались различные аспекты строительного подряда, применялось право нескольких юрисдикций.
- Представление интересов иностранного поставщика в МКАС при ТПП РФ в споре с российской ритейл-сетью одежды. Арбитры вынесли решение о взыскании в пользу доверителя КИАП всей суммы основного долга, процентов за неправомерное удержание денежных средств, а также расходов, связанных с рассмотрением спора, включая стоимость юридических услуг.
- Представление интересов одного из ведущих корейских производителей автомобильных запчастей в споре против российского автомобильного завода.
- Представление интересов одного из крупнейших российских производителей и поставщиков санитарно-технического оборудования в двух трудовых спорах против топ-менеджеров по вопросу восстановления на работе.
- Представление интересов ведущей компании в сфере специализированного клинического питания в споре об увольнении финансового директора.
Новости и публикации
Авторы разделили дела на категории: результат рассмотрения дела, арбитражные и судебные решения, результаты рассмотрения дела в судах первой и кассационной инстанций и статистика обращений в Верховный Суд РФ, задействованные юрисдикции («недружественные» и нейтральные).
На основе полученных данных был разработан отчет с результатами исследования статистики, результатами обработ...
Статистика по признанию и приведению в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений в России: 2019–2025
С 29 октября по 2 ноября 2025 года в Бостоне (США) прошёл один из самых престижных международных конкурсов в области инвестиционного арбитража — Foreign Direct Investment International Arbitration Moot (FDI Moot).
В этом году факультет права НИУ ВШЭ представила команда студентов, которая добилась выдающегося результата, завоевав награду за Лучший письменный меморандум ответч...
Артём Грицук, младший юрист практики международного коммерческого арбитража АБ КИАП, в составе Рабочей группы Арбитражной Ассоциации (РАА) по мониторингу судебной практики, принял участие в подготовке Обзора судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств России, Беларуси и Узбекистана за первое полугодие 2025 года.
Целью деятельности Рабочей г...
The Russian Constitutional Court in its ruling of 29 April 2025 No. 999-O refused to consider the constitutionality of Articles 248.1 and 248.2 of the Russian Arbitrazh Procedure Code (“APC RF”) (a.k.a. the Lugovoy Law, discussed previously here, here and here). These provisions allow the Russian courts to assert exclusive j...
Санкции против России привели к росту применения антиисковых запретов в Великобритании.
В Великобритании за последние пять лет увеличилось общее число дел в судах о наложении антиисковых запретов, не позволяющих инициировать процесс в другой юрисдикции. В 74% случаев для сторон, обращающихся за такими мерами, основным фактором стали санкции против России. За 2022–2024 годы число антиисков...
В майском номере
журнала «Акционерное общество» опубликована статья юристов АБ КИАП Артёма Грицука и Елизаветы Федуловой, посвящённая актуальным вопросам применения форс-мажора.
Форс-мажор — одно из популярных в настоящее время оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.
В ГК РФ форс-мажор называется обстоятельством непреодолимо...
Партнер и руководитель практики МКА АБ КИАП Степан Султанов и юрист Анастасия Рябова в составе Рабочей группы по Закону Лугового и Рабочей группы РАА подготовили и направили в Конституционный Суд РФ два независимых Amicus Curiae brief в рамках дела о проверке конституционности ст. 248.1–248.2 АПК РФ в контексте нейтральных юрисдикций. Во втором заключении, помимо Степана Султанова и Анастасии ...
Успешные кейсы
Описание ситуации
Спор возник из договора поставки товаров на сумму 3,8 млн долларов США, заключённого между иностранным поставщиком и крупной российской ритейл-сетью модной одежды. Несмотря на своевременную и надлежащую поставку качественной продукции, покупатель в течение длительного времени уклонялся от оплаты, игнорируя претензии поставщика.
...
Доверитель КИАП – крупная европейская строительная компания, выступившая генеральным подрядчиком в рамках проекта по строительству многопрофильного центра в Москве.
Один из субподрядчиков по проекту инициировал против доверителя КИАП арбитраж по правилам ICC с местом арбитража в Швеции. Ранее доверитель КИАП заключил с субподрядчиком соглашение о снижении стоимости работ ввиду налич...
Бывший контрагент доверителя – одного из крупнейших российских производителей и поставщиков санитарно-технического оборудования – после расторжения с ним договора обратился в суд с требованием о взыскании упущенной выгоды.
Договор содержал условия о возможности его одностороннего расторжения при направлении уведомления за 90 дней. Доверитель АБ КИАП принял решение расторгнуть догово...
Команда трудовой практики и практики разрешения споров успешно завершили рассмотрение трудового спора в суде первой инстанции с высокопоставленным работником – иностранным гражданином, уволенным по сокращению.
В связи с внутригрупповой реорганизацией клиент АБ КИАП принял решение прекратить трудовые отношения с работником, трудовая функция которого перестала быть актуальной ...