Бывший контрагент доверителя – одного из крупнейших российских производителей и поставщиков санитарно-технического оборудования – после расторжения с ним договора обратился в суд с требованием о взыскании упущенной выгоды.
Договор содержал условия о возможности его одностороннего расторжения при направлении уведомления за 90 дней. Доверитель АБ КИАП принял решение расторгнуть договор до истечения договорного срока, что, по мнению бывшего контрагента, причинило ему убытки.
В ходе рассмотрения спора бывший контрагент настаивал, что расторгнутый договор носит агентский характер, а потому его прекращение допустимо лишь с соблюдением предусмотренного договором срока. Юристы АБ КИАП провели детальный анализ предмета и условий договора, после чего разработали стратегию защиты. Она основывалась на том, что спорное соглашение имеет смешанную природу – сочетает элементы договоров подряда и оказания услуг. Это позволило доказать правомерность одностороннего расторжения без необходимости соблюдения ограничений, применимых к агентским договорам.
При представлении интересов доверителя в суде была сформирована позиция, доказывающая, что у истца не возникло убытков в виде упущенной выгоды, так как расторжение договора было правомерным, а поведение истца, наоборот, недобросовестным.
Проект сопровождали: адвокат, партнер коммерческой практики и практики трудового права АБ КИАП Юлия Паушкина, старший юрист Дмитрий Казанков, юрист Елизавета Федулова и младшие юристы Рустам Большаков и Артём Грицук.