Застрахованное в российской компании судно было выброшено на берег в результате неблагоприятных погодных условий. Была объявлена общая авария. Впоследствии судно было признано конструктивно погибшим.
Страхователь направил страховщику P&I заявление о возмещении расходов в связи с эвакуацией экипажа, а также уведомление о возможных рисках загрязнения и удаления остатков кораблекрушения. Страховая компания отказала в выплате и направила в суд заявление о признании договора страхования недействительным в связи с сообщением страхователем заведомо ложных сведений при заключении договора.
Доверитель, являясь иностранной компанией, впервые столкнулся с практикой использования доводов о недействительности договора страхования в качестве элемента «защитной» позиции страховщика и обратился за юридической помощью в АБ КИАП.
Юристы АБ КИАП подготовили возражения о необоснованности позиции страховщика в части признания недействительным договора страхования и составили рекомендации по порядку действий по получению страхового возмещения.
Впоследствии дело было передано в Арбитражный суд и выиграно юристами АБ КИАП в трех инстанциях.
Участники: