Доверитель застраховал имущественные риски, в том числе BI. В результате короткого замыкания на ТЭЦ произошло повреждение турбогенератора, из-за чего Доверитель понес убытки, связанные с BI. Страховщик признал страховым случаем поломку турбогенератора. Стороны заключили соглашение о выплате страхового возмещения. Ссылаясь на него в дальнейшем, Страховщик отказал в выплате возмещения в отношении убытков от BI. По его мнению, данным соглашением стороны урегулировали убыток как по повреждению имущества, так и по убыткам от производственной деятельности. Доверитель обратился к АБ КИАП за помощью в представлении интересов в арбитражном суде.
Первая и апелляционная инстанция отказали в иске. Однако благодаря четко выстроенной юристами АБ КИАП правовой позиции в суде кассационной инстанции судебные акты нижестоящих судов были отменены и дело направлено на новое рассмотрение. На новом рассмотрении страховщик предложил урегулировать спор мирным путем. По итогам длительных переговоров с участием АБ КИАП суд утвердил мировое соглашение, по которому страховщик обязался выплатить Доверителю страховое возмещение в размере 81,8 млн рублей.
Участники: