Международный арбитражный суд при Международной торговой палате закончил 2025 год с рекордным числом дел в производстве, хотя средняя стоимость новых споров упала более чем вдвое. География участников повторила рекорд 2019 года, при этом в половине новых дел стороны представляли один регион. Бизнес чаще выбирал ускоренную процедуру и нередко обращался к чрезвычайным арбитрам. Эксперты связывают интерес к таким механизмам с запросом на более быстрый и менее затратный арбитраж. Степан Султанов, партнер и руководитель практики международного коммерческого арбитража КИАП — для Право.ru.
Количество и стоимость споров
Международная торговая палата (ICC) подвела итоги работы Международного арбитражного суда за 2025 год. За отчетный период суд зарегистрировал 894 новых дела: 881 — по Арбитражному регламенту ICC и еще 13, где палата выполняла функции назначающего органа в арбитражах по правилам ЮНСИТРАЛ и в других разбирательствах. По числу новых дел 2025 год вошел в тройку самых загруженных лет в истории института. А прирост по сравнению с 2024-м составил 53 дела.
Рекордным стало и число незавершенных разбирательств. На конец 2025 года суд при ICC администрировал 1869 таких дел против 1789 годом ранее. Сюда вошли как споры, зарегистрированные в течение года, так и дела прошлых лет, рассмотрение которых к концу декабря еще не завершили.
Одновременно суд одобрил 607 проектов арбитражных решений. Больше было только в 2021 году, когда инстанция составила 630 таких документов. По мнению старшего юриста Адвокатское бюро Nordic Star Елены Лебец, сочетание этих показателей говорит об устойчиво высокой нагрузке на суд при ICC: институт принимает много новых дел и ведет большой массив уже начатых разбирательств.
Несмотря на рост количества споров, их общая стоимость заметно снизилась. На конец 2025 года сумма требований по незавершенным делам составляла около $299 млрд против $354 млрд годом ранее. Средняя стоимость одного такого спора тоже уменьшилась — с $211 млн до 172 млн. Медианная стоимость осталась на прежнем уровне — $14 млн.
Еще заметнее просела стоимость новых разбирательств. В 2025 году стороны заявили требования примерно на $41 млрд против $102 млрд в 2024-м. Средняя цена нового спора упала с $130 млн до 50 млн, а медианная — почти не изменилась и осталась на уровне $5 млн.
Общая стоимость поступивших дел и средний размер требований особенно чувствительны к наличию в производстве суда мегаспоров, говорит партнер практики разрешения споров Stonebridge Legal Роман Бутенко. В 2025 году суммы требований варьировались от тысяч до миллиардов долларов, поэтому отсутствие даже одного крупного дела могло существенно изменить годовые показатели, объясняет эксперт.
Одним из возможных факторов высоких стоимостных показателей 2024 года Бутенко называет спор ExxonMobil и CNOOC с Hess. Он возник после того, как Chevron договорилась купить компанию примерно за $53 млрд. ExxonMobil и CNOOC заявили, что имеют преимущественное право выкупить ее долю в нефтяном блоке Stabroek размером в 30%. Но сам спор шел не о взыскании $53 млрд, а о том, могли ли они воспользоваться этим правом в рамках сделки. Поэтому итоговая статистика ICC зависит от того, какую сумму институт учитывает как стоимость такого разбирательства, отмечает эксперт.
Структура и география разбирательств
Больше всего споров в 2025 году по-прежнему было связано со строительством и инжинирингом, но их доля выросла с 23,2 до 28%. А вот в энергетике динамика была обратной: показатель снизился с 20,5 до 15%. Разбирательств других категорий оказалось значительно меньше. Здравоохранение и фармацевтика заняли 6%, транспорт — 5,5%, телекоммуникации и технологии — 5%. Еще 4,8% составили споры в сфере промышленного оборудования и услуг, а 4,6% — финансовые и страховые разбирательства.
В 2025 году в делах в ICC участвовала 2531 сторона из 147 стран и территорий. По числу представленных юрисдикций суд повторил рекорд 2019 года. В 2024-м участников было меньше — 2392 из 136 юрисдикций. При этом соотношение регионов почти не изменилось. Около 38% сторон были из Европы, 32% — из Северной и Латинской Америки, еще 25% — из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока и Центральной Азии. Доля Африки составила чуть больше 5%.
США стали лидером по числу сторон в делах ICC: в 2025 году их было 284, а в 2024-м — всего 167. Но как отмечает Кульков, это скорее в прошлом году показатель просел, чем в этом — резко вырос. В 2023 году сторон из штатов было 259 — почти столько же, сколько в 2025-м. Похожая картина и по региону в целом: на Северную Америку приходилось 12,9% участников в 2023 году и 12,6% — в 2025-м. Поэтому данные за прошлый год говорят лишь о возврате к прежним значениям после временной просадки, считают юристы.
На втором месте была Бразилия. Ее представляли 212 участников, что стало для страны рекордом. В пятерку также вошли Испания, Франция и Китай: 141, 122 и 102 участника соответственно. Число российских сторон осталось прежним по сравнению с прошлым годом — 19.
Такой масштаб еще не означает, что большинство споров возникали между сторонами из разных регионов. Лебец отмечает: в каждом втором новом деле участники представляли один регион, а в 30,6% разбирательств — одну страну. Это говорит о том, что ICC остается глобальной площадкой, но заметная часть споров носит региональный характер, заключает эксперт.
Государства и госструктуры в прошлом году реже участвовали в новых разбирательствах. Их доля снизилась с 19 до 14%, а число участников — с 188 до 150. Больше всего сократилось число государственных организаций и компаний — с 143 до 108. А самих государств среди участников споров стало ненамного меньше: 42 вместо 45.
География самих арбитражей тоже была широкой. В 2025 году разбирательства провели в 123 городах 70 стран и территорий против 107 городов 62 юрисдикций годом ранее. Чаще всего стороны выбирали судиться во Франции — там провели 82 разбирательства. Второе и третье место с небольшим отрывом друг от друга заняли Великобритания и США — 78 и 70 дел соответственно. Замкнули пятерку Швейцария и Сингапур: на эти страны пришлось 53 и 42 разбирательства. Далее расположились Бразилия (37 дел), Испания (29), Германия (26), Мексика (21) и ОАЭ (19). В большинстве случаев место арбитража определяли сами стороны. Суд ICC вмешивался в этот вопрос примерно в одном случае из десяти.
Согласно отчету, спор с местом арбитража в России в 2025-м был только один. Партнер и глава практики международного коммерческого арбитража КИАП Степан Султанов предполагает, что это может быть дело о взыскании с «Бримиума» более €400 000 в пользу калининградской юрфирмы «Балталекс».
«Балталекс» против «Бримиума»
Изначально долг возник по договору поставки гибкой керамики между российским «Бримиумом» и нидерландской Dema Baarn. Контракт предусматривал разрешение споров по правилам ICC с местом арбитража в Москве. Позднее Dema Baarn уступила право требования «Балталексу», который в мае 2025 года инициировал арбитраж. Спор рассмотрели по ускоренной процедуре с участием единоличного арбитра. В марте с «Бримиума» взыскали более €400 000 долга и процентов. Затем «Балталекс» обратился за исполнительным листом в АС Свердловской области (дело № А60-26002/2026). «Бримиум» возражал против исполнения решения и ссылался, в частности, на обход санкционных ограничений через уступку долга. Но суд эти доводы не поддержал.
Чаще всего стороны заранее определяли право, по которому будут решать возможные споры. В 95% новых дел его закрепили в договоре. Всего в разбирательствах использовали право 121 страны, штата, провинции или территории. Лидировали английское право и право американских штатов — в соответствии с ними рассмотрели 113 дел. Также были популярны бразильское право (54 дела), швейцарское (50), немецкое (48), французское (44) и испанское (43).
Ознакомиться с полной версией материала можно по ссылке.