Верховный суд утвердил тематический обзор о применении арбитражными судами законодательства о специальных экономических мерах. В него вошли 22 правовые позиции по разным вопросам, включая порядок заключения сделок с иностранным элементом, основания признания договора цессии фиктивным и условия принудительного лицензирования. ВС также обозначил предел ответственности банков и брокеров за неисполнение поручений в условиях санкций и рассказал, какое значение при выборе юрисдикции имеет связь спора с Россией. Роман Суслов, старший юрист АБ КИАП, к.ю.н., комментирует положения Обзора ВС РФ.
Фиктивная цессия (пункты 5-7 Обзора ВС РФ)
Иностранный кредитор не вправе передавать российскому лицу право требования выплаты долга только для того, чтобы получить деньги в обход специального порядка расчетов. Иначе суд признает договор цессии ничтожным. Это правило распространяется не только на задолженность по кредитам и займам, но и на платежи в пользу иностранных правообладателей, включая компенсацию за нарушение исключительных прав и лицензионные взносы. При этом суд может проверить договор уступки по собственной инициативе, даже если стороны об этом не заявляли.
Само по себе участие иностранного лица в договоре цессии не означает, что его заключили, чтобы обойти закон. Соглашение сохраняет силу, если на него не распространяется специальный порядок, например если ежемесячный размер исполнения обязательств не превышает 10 млн руб.
«Право на самостоятельное выявление противоречия сделок контрсанкциям и признание их недействительными — карт-бланш для судов, — считает Роман Суслов, старший юрист АБ КИАП, к.ю.н. — Судебные инстанции будут активно пользоваться этой возможностью.»
Но для бизнеса эта правовая позиция все же позитивна, считает партнер и руководитель практики банкротства и разрешения споров Московская Коллегия адвокатов «МАГНЕТАР» Артем Ковбель. Разъяснения создают правовую определенность и защищают имущество должника от необоснованных взысканий в обход временного порядка: ничтожность цессии гарантирует, что имущественную массу необоснованно не уменьшат в пользу недобросовестного иностранного кредитора, который пытается обойти контрсанкционный режим.
Ознакомиться с полной версией материала можно по ссылке.