Медиа

Российские предприниматели переносят споры из Европы в Азию

Дата: 04.02.2025
Источник: Журнал Эксперт
Время чтения: 8 минут

На смену Лондону и Стокгольму пришли суды Гонконга и Сингапура.

Российский бизнес все чаще выбирает в качестве потенциальных мест для арбитражных разбирательств коммерческие площадки в Гонконге (HKIAC) и Сингапуре (SIAC). Об этом «Эксперту» рассказали юристы как подсанкционных, так и не попавших под санкции российских компаний. Информацию подтвердили и опрошенные независимые юристы.

«Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC) остается довольно толерантной площадкой к санкционным компаниям в части оплаты арбитражных сборов, выбора арбитров и других процессуальных действий и расходов. У нашей компании была практика рассмотрения споров в различных коммерческих арбитражах, но везде компания столкнулась со сложностями уже на этапе подачи заявления, в отличие от SIAC. Также следует отметить гибкость и ориентированность на решение проблем разных участников процесса со стороны административного руководства SIAC, что позволяет говорить о ней как о настоящей международной площадке для рассмотрения споров», — рассказал один из собеседников «Эксперта». При этом в SIAC все равно были сложности в ходе самого процесса, в том числе связанные с привлечением иностранных экспертов, отметил собеседник.

Где судились ранее

По словам юристов, до введения масштабных санкций против российских компаний в 2022 г. самыми востребованными площадками для арбитражей с участием российских юрлиц были Лондон (LCIA), Стокгольм (SCC), Париж (ICC). «Лондон исторически считался общепризнанным эталоном для коммерческих споров, особенно связанных с международными сделками. 

«HKIAC и SIAC тоже часто выбирали и до 2022 года — мы видим это сейчас, когда заканчивается цикл жизни тех самых арбитражных оговорок, которые заключались до 2022-го, и начинаются споры из-за них», — соглашается и юрист адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнёры» (КИАП) Анастасия Рябова. В качестве места проведения споров (оно может не совпадать с местом размещения арбитражного центра) ранее предпочитались «более традиционные» Париж, Лондон, Женева, Швеция, Мюнхен, поскольку эти юрисдикции «проверены временем», там понятно, как работает процесс, отмечает Рябова.

Зачем новые площадки

Интерес к новым площадкам, безусловно, связан с санкциями, отметили все юристы. Среди факторов, которые влияют на выбор Гонконга и Сингапура, юристы выделяют следующие:

  • Толерантность и нейтральность. Под «нейтральностью» понимается и политическая невовлеченность в санкционные конфликты, и практический, непредвзятый подход к подсанкционным участникам;
  • Гибкость и развитая инфраструктура. Арбитражные институты в Сингапуре (SIAC) и Гонконге (HKIAC) хорошо зарекомендовали себя высокой скоростью рассмотрения дел, наличием квалифицированных арбитров со всего мира, а также эффективной процедурой исполнения арбитражных решений;
  • Отсутствие проблем с платежами и расчетами;
  • Подбор экспертов. В Сингапуре и Гонконге доступны высококвалифицированные специалисты, а арбитражные институты более гибко подходят к выбору экспертов, не ограничиваясь «черными списками» ЕС или США.
Не менее важны и другие, не «санкционные» факторы: например, в Гонконгском арбитраже работают русскоязычные сотрудники, стоимость сборов ниже, чем в традиционных европейских арбитражных центрах, отмечает Анастасия Рябова из КИАП. «На практике же исход спора не зависит от расположения арбитражного учреждения, поэтому многие предубеждения относительно „недружественности“ напрасны: важны арбитры, применимое право. Слушания могут проводиться онлайн или в любой другой точке мира, в том числе в России», — признает Рябова.

Подробнее читайте в материале на сайте Журнала Эксперт.