Государственные суды все чаще переоценивают решения третейских
Российские реалии стали воздействовать на теоретические основы понятий, на которых базируется система международного арбитража в стране, посягая на ее свободу.
Что такое публичный порядок
Это фундаментальные правовые начала, которые обладают высшей императивностью, универсальностью, особой общественной и публичной значимостью, составляют основу построения экономической, политической, правовой системы государства.
Например, российские суды трех инстанций в 2023–2024 гг. отказали корейской Hanwha Corporation в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, сочтя «выраженное заявителем публично намерение работать со странами НАТО» непосредственно «затрагивающим» отечественный публичный порядок.
Концепция «публичного порядка» и ранее была достаточно эластична и непрогнозируема, но в текущих условиях под ее нарушение может попасть что угодно, сетует руководитель практики международного коммерческого арбитража адвокатского бюро КИАП Степан Султанов. Вряд ли ситуация была бы иной, не выскажи свою позицию Конституционный суд, но она еще более развязывает руки как сторонам, апеллирующим к нарушениям публичного порядка, так и судам, пересматривающим решения арбитров, считает он. В результате международный арбитраж все больше теряет свою легитимность и независимость по отношению к государственным судам России, предупреждает эксперт.
Подробнее читайте по подписке на сайте Ведомости.