К Доверителю КИАП в Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате был предъявлен иск о взыскании неосновательного обогащения, вытекающий из договора на проектирование и изыскательские работы. Доверителем в свою очередь был предъявлен встречный иск о взыскании убытков.
Ситуация осложнялась тем, что данный спор был уже третьим по счету делом, а предыдущее решение в пользу Доверителя по аналогичному иску было отменено высшими судебными инстанциями. Соответственно, оппонент рассчитывал на преюдицию и полагал, что сможет добиться быстрой победы.
Однако в результате правильно выбранной КИАП стратегии, а также мотивированных возражений, в том числе, по преюдиции и сроку исковой давности, арбитры приняли решение лишь о частичном удовлетворении основного иска и полном удовлетворении встречного иска.
В результате зачета задолженность Доверителя по решению практически отсутствует.
Интересы клиента представляли юристы Алексей Гурин, Евгений Васин, Ирина Суспицына и Анна Грищенкова.